Рейкья­вик по­бе­дит пе­че­не­гов? Каких? Пе­че­не­ги – ко­че­вое тюрк­ское племя из глу­бин ис­то­рии. Во вся­ком слу­чае я так думал. Но меня по­пра­ви­ли: пе­че­не­ги были осед­лы­ми. А вот по­лов­цы но­ма­да­ми. При­но­шу из­ви­не­ние пе­че­не­гам, но остав­ляю их в за­го­лов­ке. По­че­му-то они зву­чат зло­ве­щее по­лов­цев. Что-то в них ПЕ­ЧЁ­НОЧ­НОЕ.

Рейкья­вик – тоже город ко­че­вой: сюда по­сто­ян­но при­бы­ва­ют мест­ные и за­мор­ские но­ма­ды. В раз­ные ис­то­ри­че­ские эпохи люди ока­зы­ва­ют­ся на улице по раз­ным при­чи­нам.

Во время войны и после нее в сто­лич­ный ре­ги­он сте­ка­лась ми­гран­ты со всего ост­ро­ва: аме­ри­кан­ские и бри­тан­ские во­ен­ные нуж­да­лись в ра­бо­чей силе. Жить было негде. Гря­ну­ла ги­пе­рин­фля­ция, мно­гие по­те­ря­ли жилье. Жить стало негде.  Когда я при­е­хал в 1990 году, на дворе сто­я­ла ре­цес­сия: жить было негде. На­стал эко­но­ми­че­ский бум: жить стало негде, по­то­му что по­на­е­ха­ли эми­гран­ты. Уда­рил кри­зис 2008-2011 годов: жить стало негде, по­то­му оста­но­ви­лись кре­ди­ты и строй­ка. На­чал­ся ту­ри­сти­че­ский бум: жить стало негде, по­то­му что все жилье сняли ту­ри­сты. Про­шлым летом на рынке по­яви­лось новое ка­че­ствен­ное жилье. Жить все равно было негде: жилье мало кому по кар­ма­ну, а банки стали кон­сер­ва­тив­нее в вы­да­че кре­ди­тов. И вот на­сту­пи­ла пан­де­мия. Со­мне­ва­юсь, что пол­мил­ли­о­на евро поз­во­лят по­бе­дить «пе­че­не­гов», но при­ят­но, что о без­дом­ных кто-то ду­ма­ет.

Для тех, кто по раз­ным при­чи­нам ока­зал­ся на улице в связи с пан­де­ми­ей COVID-19 – по­ми­мо обыч­ных без­дом­ных – будет ор­га­ни­зо­ва­на круг­ло­су­точ­ная вахта. Это сов­мест­ный про­ект Ми­ни­стер­ства со­ци­аль­но­го обес­пе­че­ния Ис­лан­дии и Му­ни­ци­паль­но­го пра­ви­тель­ства Рейкья­ви­ка. Он стоит 85 мил­ли­он крон (по­ряд­ка 550 тысяч евро) и рас­счи­тан на срок до 4 ме­ся­цев. Город будет пред­ла­гать спе­ци­аль­ное жилье для крат­ко­сроч­но­го про­жи­ва­ния тем, кто ока­зал­ся на улице в связи с пан­де­ми­ей.

В по­след­ние неде­ли все воз­рас­та­ю­щее число жи­те­лей об­ра­ща­ет­ся к му­ни­ци­паль­ным вла­стям за фи­нан­со­вой по­мо­щью и жи­льем. Среди них те, кто про­жи­вал за ру­бе­жом, но вер­нул­ся на ро­ди­ну, те, кто жил у род­ствен­ни­ков, дру­зей, либо в ином вре­мен­ном жилье, но ока­зал­ся без денег и жилья – на­при­мер, в связи с опас­но­стью ин­фи­ци­ро­ва­ния – на­ко­нец, те, кто дол­жен со­блю­дать ка­ран­тин, либо по­те­рял арен­до­ван­ное жилье и об­ра­ща­ет­ся к му­ни­ци­паль­ным вла­стям за по­мо­щью. Неред­ко по­доб­ные об­сто­я­тель­ства бы­ва­ют тя­же­лы­ми и тре­бу­ют без­от­ла­га­тель­ных ре­ше­ний.

Рейкья­вик, как го­во­рит­ся в за­яв­ле­нии му­ни­ци­паль­ных вла­стей, ока­зы­вал и ока­зы­ва­ет раз­но­об­раз­ные услу­ги самой мно­го­чис­лен­ной в стране груп­пе без­дом­ных на базе трех вре­мен­ных убе­жищ.  Со­труд­ни­че­ство с Ми­ни­стер­ством поз­во­лит му­ни­ци­паль­ным вла­стям про­яв­лять гиб­кость, при­ни­мая всех, кто нуж­да­ет­ся в жилье – неза­ви­си­мо от «про­пис­ки». Вахта будет свя­зы­вать тех, кто об­ра­тил­ся за по­мо­щью, с со­ци­аль­ны­ми ра­бот­ни­ка­ми в му­ни­ци­па­ли­те­тах, где они «про­пи­са­ны». При этом те, кто ли­шил­ся жилья, смо­гут оста­вать­ся во вре­мен­ных убе­жи­щах до тех пор, пока их во­про­сы не будут рас­смот­ре­ны со­от­вет­ству­ю­щи­ми вла­стя­ми по месту «про­пис­ки». С му­ни­ци­паль­ны­ми вла­стя­ми Акю­рей­ри уже про­ве­де­ны пе­ре­го­во­ры от­но­си­тель­но того, чтобы в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти в бу­ду­щем раз­вер­нуть ана­ло­гич­ный про­ект на их базе.

По­след­нее время со­ци­аль­ные служ­бы ре­ги­стри­ру­ет рас­ту­щее число об­ра­ще­ний от без­дом­ных, среди ко­то­рых много тех, кто остал­ся без жилья по ати­пич­ным при­чи­нам, свя­зан­ным с пан­де­ми­ей COVID-19. Служ­бы ис­чер­па­ли ли­ней­ку ре­ше­ний, до­ступ­ных этой груп­пе на­се­ле­ния, по­то­му Ми­ни­стер­ство и Город на­ча­ли ра­бо­тать над сов­мест­ным и более эф­фек­тив­ным ре­ше­ний про­блем без­дом­ных.

Аусмюн­дюр Еинар Да­да­сон, Ми­нистр со­ци­аль­но­го обес­пе­че­ния и дет­ства, утвер­жда­ет, что пан­де­мия вы­зва­ла зна­чи­тель­ное уве­ли­че­ние на­груз­ки на ор­га­ны со­ци­аль­ной за­щи­ты.  «По­это­му так важно взять­ся за то, чтобы уве­ли­чить число до­ступ­ных без­дом­ным вре­мен­ных ре­ше­ний. Со­труд­ни­чая с Рейкья­ви­ком, мы смо­жем улуч­шить ка­че­ство наших услуг без­дом­ным и тех, кто вре­мен­но ока­зал­ся без жилья», – утвер­жда­ет Ми­нистр.

Со своей сто­ро­ны Мэр Дагюр Б. Эг­гертссон под­чер­ки­ва­ет, что се­год­ня важ­нее чем когда-либо по­мо­гать самым уяз­ви­мым грап­пам на­се­ле­ния. «Без­дом­ным и дру­гим мар­ги­на­ли­зи­ро­ван­ным груп­пам при­хо­дит­ся труд­но в такие вре­ме­на. Со­труд­ни­че­ство Ми­ни­стер­ства и Го­ро­да иг­ра­ют важ­ную роль в ре­ше­нии этой про­бле­мы, осо­бен­но во время пан­де­мии та­ко­го мас­шта­ба. Имен­но сей­час нужно ра­бо­тать дер­жать­ся вме­сте – на уда­лен­ке».

По ма­те­ри­а­лам вот этой ста­тьи.

PS Пока читал из­ряд­но бю­ро­кра­ти­зи­ро­ван­ный текст ввер­ху, за­ду­мал­ся: как лучше ска­зать – «без­дом­ная по­пу­ля­ции», «без­дом­ная груп­па на­се­ле­ния» или «без­дом­ное СО­ОБ­ЩЕ­СТВО»? А если Вы же­ла­е­те по­пу­те­ше­ство­вать по Ис­лан­дии, не по­пол­нив собою ше­рен­ги без­дом­ных, пи­ши­те СЮДА, Я знаю, как де­лать ЭТО де­шев­ле).